(Photo Laurence Freeman)

Je parlais de l'ego comme d'un mur qui se construit au fil du temps, entretenu par la peur et la suspicion, l'hostilité ou les préjugés, mais qui peut aussi se développer sainement comme un moyen de communication, un moyen de service, un moyen de trouver d’emblée la distance optimale entre nous et les autres. L'ego a donc un rôle positif à jouer. Il devient égoïste ou égocentrique lorsqu'il succombe sous le poids de sa propre négativité, ou lorsqu'il entretient l'idée ou le besoin d'être séparé de manière trop compulsive et qu'il cherche à se protéger en s'affirmant de manière inappropriée. Quoi qu'il en soit, l'ego a un but. Il n'est pas une fin en soi, il est un moyen. Le mot sanskrit ahamkara, souvent traduit par "ego", signifie : aham ("je suis") et kara (la racine sanskrite signifie "véhicule, moyen de transport"). Nous pourrions donc considérer l'ego comme un moyen de transporter le moi, de le communiquer, le véhiculer. L’erreur est d’être trop obsédé par le véhicule et d’oublier le passager.

Laurence Freeman OSB, Breakthrough

https://wccm.us4.list-manage.com/track/click?u=c3f683a744ee71a2a6032f4bc&id=70976dd606&e=7d8aeb5347